¿Se pueden atender todas las propuestas de la ciudadanía con el presupuesto de la Junta?
Las personas que formamos parte de València Saludable creemos que sí y aquí lo explicamos todo.
A finales de noviembre recibimos el siguiente mensaje de la Junta Municipal
Por la presente se le convoca a la reunión conjunta de los tres grupos de trabajo de la Junta Municipal de Ruzafa, que tendrá lugar el próximo martes 2 de diciembre a las 17:00 horas, … con el siguiente orden del día:
– Recabar propuestas de actividades para el presupuesto de 2026.
Se solicita que en las propuestas se intente especificar al máximo el presupuesto de la actividad -en caso de que conlleve gasto de dinero-, si se cuenta con proveedor para la misma, o si es necesario algún material específico, algún espacio o instalación, etc.
En València Saludable acordamos presentar una propuesta: la celebración de la Feria de la Salud en la ZBS Fuente de San Luis. Es una actividad que venimos realizando desde hace varios años, que tiene mucho éxito y en la que participan cinco de los nueve barrios que abarca la Junta y más de treinta y cinco entidades sociales, culturales, deportivas, etc.
A la reunión de los Grupos de Trabajo celebrada el 2 de diciembre acudimos cinco entidades y público en general, además de los vocales coordinadores de los Grupos: Enrique y Patricia, por el PP, y Juan José, por VOX.
El presupuesto de actividades para 2026 de la Junta Municipal de Ruzafa eran 23.438 € y las propuestas presentadas por la ciudadanía, según nos parece recordar, ya que no se levantó acta de la reunión, fueron:
UNAE
– Charla Ponente 0 €
(solamente piden un lugar donde hacer la charla y difusión)
Gent de Ruzafa
– Concurso de recetas 0 €
– Visita a una planta de reciclaje (autobús) 300 €
Valencia Camina:
– Reto Metrominuto de Quatre Carreres: Dos escenarios para abarcar todos los barrios
Ponentes 0 €
Cartelería 300 €
Valencia Saludable:
– Feria de la salud Quatre Carreres
Ponentes 0 €
Alquiler mesas y sillas 300 €
Cartelería 300 €
Asociación vecinal Montolivet:
– Paseos histórico-culturales
Ponentes 0 €
Cartelería 300 €
– Talleres de Socarrat
Depende participantes 900 €
Por tanto, la ciudadanía presentó propuestas de actividades por importe 2.400 €, es decir, el 10,24 % del presupuesto total.
A la reunión del Grupo de Trabajo no asistió ningún otro colectivo ni persona particular para presentar sus propuestas. Ni fallas, ni comercios, ni librerías, ni mercados, ni artistas, ni grafiteros, …
Entonces, los vocales coordinadores de los Grupos de Trabajos pasaron a exponer un largo listado de posibles actividades que a ellos les parecían adecuadas. Cuando terminaron de relacionarlas, los asistentes a la reunión preguntamos como se iban a decidir las que se iban a hacer y las que se descartaban, si iba a haber una votación. Nos dijeron que no, que se reunirían ellos tres y decidirían las que se elevarían al Consejo para su votación y las que no. Teniendo en cuenta que en el Consejo sólo votan los vocales (Políticos: 3 PP, 2 Compromís, 1 VOX y 1 PSOE), no lo veíamos muy participativo …. pero bien. Pensábamos que al ser tan pocas las propuestas presentadas por las asociaciones y tan reducido su presupuesto, las aceptarían todas. Preguntamos si, al menos, nos comunicarían el resultado antes del Consejo y nos dijeron que no, que ya nos enteraríamos cuando se celebrase el Consejo.
Nuestra sorpresa fue que en el Consejo de Distrito celebrado el 16 de diciembre, cuando se sometieron a votación los presupuestos, de todo lo solicitado por los diferentes colectivos en la reunión de los Grupos de Trabajo, únicamente aparecía lo siguiente:
UNAE
– Charla Ponente 200 €
(Recordemos que ofrecían ponente gratis. Solamente pedían un lugar donde hacer la charla y difusión)
Gent de Ruzafa
– Concurso de recetas 0 €
CARTELERÍA ASOCIACIONES
– Mínimo dos entidades 300 €
(Es decir, de los 900 € solicitados para cartelería, nos reducen 600 € y nos conceden 300 €)
Por tanto, de las propuestas presentadas por la ciudadanía solo se aceptaron 500 €, es decir, el 2,13 % del presupuesto total. Los 22.938 € restantes, es decir, el 97,87 % del presupuesto total, eran propuestas presentadas por los vocales, por los políticos.
La diferencia entre la proporción del presupuesto total asignada a la ciudadanía y la asignada a los políticos nos parece demasiado exagerada.
Estamos dispuestas a reducir nuestros gastos de cartelería en 600 € y dejar el presupuesto de las actividades propuestas por las entidades de los barrios que abarca la Junta de Ruzafa en 1.800 €, de la siguiente manera:
UNAE
– Charla Ponente 0 €
Gent de Ruzafa
– Concurso de recetas 0 €
– Visita a una planta de reciclaje (autobús) 300 €
Valencia Camina:
– Reto Metrominuto de Quatre Carreres: Dos escenarios 0 €
Valencia Saludable:
– Feria de la salud Quatre Carreres /alquiler mesas y sillas) 300 €
Asociación vecinal Montolivet:
– Paseos histórico-culturales 0 €
– Talleres de Socarrat (30€/participante. Máximo 30) 900 €
CARTELERÍA ASOCIACIONES Mínimo dos entidades
– València Camina 100 €
– València Saludable 100 €
– AV Montolivet 100 €
TOTAL 1.800 € 7,68 %
No parece exagerado otorgar el 7,68 % del Presupuesto total de la Junta a las propuestas presentadas por la ciudadanía en sus Grupos de Trabajo.
A nosotras nos parece que una propuesta razonable de asignación del presupuesto sería:
| Proponente | Importe | Porcentaje |
| Ciudadanía | 1.800 € | 7,68 % |
| Vocales | 21.638 € | 92,37 % |
| TOTAL | 23.438 € | 100,00 % |
Por tanto, para atender todas las propuestas de la ciudadanía con el presupuesto de la Junta, bastaría con que el presupuesto asignado a las actividades propuestas discrecionalmente por los vocales se redujese en 1.300 €, hasta 21.638 € (23.438 -1.800).
Desde luego, de ser aceptada esta propuesta, serían Enrique, Patricia y Juan José quienes deberían decidir que partidas se podrían eliminar o reducir. Nosotras aquí queremos dejar algunas sugerencias que nos parecen razonables:
Ponentes
En primer lugar hay que eliminar los 200 € presupuestados para el ponente de UNAE, ya que la mencionada asociación de consumidores ofrecía ponente con carácter gratuito. También podríamos ahorrar en ponentes si buscáramos personal de la administración municipal para que dieran las charlas de forma gratuita, como Bomberos, Jardinería, etc. Asimismo, podríamos reducir en 200 € el presupuesto en ponentes si fijáramos un límite por sesión de 200 €.
Concursos
Los concursos de Belenes y Cruces de mayo, no son actividades imprescindibles, puesto que ya se organizan desde otras dependencias municipales. El presupuesto en premios para las Cruces de mayo en 2025 fue de 900 € para la categoría de más de 3 metros y 600 € para la de menos de tres metros. Para 2026, se han presupuestado 1.200 € y 600 €, respectivamente. Si dejamos los premios en el mismo nivel que el año pasado, ahorraremos 300 €.
Catering
Se observa un elevado importe del presupuesto destinado a catering. En nuestra opinión, se puede prescindir de los 400 € de catering dedicados a la actividad CLUB DE LECTURA EN LAS LIBRERIAS DEL DISTRITO, pues no parece que sea algo imprescindible. Se están haciendo Clubs de lectura en las tres Bibliotecas Municipales de los Distritos (Eixample y Quatre Carreres), que proporcionan los libros de forma gratuita, y nunca se ha ofrecido ningún catering. Nos parece una actitud discriminatoria. Reduciendo un poco el catering presupuestado para los premios institucionales y el maratón fotográfico, así como de la comida de fallas, podríamos conseguir 200 € más.
De esta forma tan sencilla, podríamos hacer el 100 por 100 de las propuestas presentadas por la ciudadanía y por los vocales coordinadores de los Grupos de Trabajo.
Esperamos que el equipo de gobierno de la Junta Municipal se replantee los presupuestos y los modifique en el próximo Consejo de Distrito.
Es lamentable esta actitud. A pesar del presupuesto ridículo que se destina a las Juntas de Distrito para realizar actividades, todavía es más ridícula la actitud del equipo de gobierno que las controla y que impide la realización de actividades propuestas por las diferentes asociaciones del Distrito. Es difícil en esta situación y debido a su actitud el ir y participar en las Juntas de Distrito, visto lo visto, no nos necesitan para nada, …
Nos quitan las ganas de participar. Se están cargando las Juntas, al menos la de Ruzafa porque me consta que no todas funcionan igual.
Pienso que precisamente es eso lo que quieren, que la ciudadanía no participe, no opine, así tienen más capacidad de mangonear ellos
Disgustada, no se hacen las cosas que proponen las diferentes asociaciones. Se va para estar y nada más.
Me gustaría saber si los cargos superiores a la gente que llevan la Junta de Distrito conocen la indiferencia que hay ante las propuestas que hacen las diferentes asociaciones que acuden a la Junta
Nos piden que las asociaciones ciudadanas participen en los grupos de trabajo de la Junta y después nos relegan a un papel insignificante en comparación con las propuestas de los partidos.
Ni somos valorados, ni votamos las propuestas, ni repartimos los presupuestos de las actividades.
Me pregunto:
* ¿Para que sirve nuestra participación?
* ¿Somos meros espectadores?
* ¿Les importa a los políticos nuestras actividades?
* ¿Para qué seguir participando?
Es bastante desalentador,parece que en las juntas de distrito se trata más de control que de colaboración.
Al final si no contemplan lo que las asociaciones proponen y mucho menos ejecutan dichas propuestas,para qué asistir a la junta?.
Que se puede esperar de un Consistorio donde el máximo en cultura son las clases de toreo y la caza. Dos actividades crueles para los animales y potenciadora de testosterona ?. Democracia , igualdad, es ucha a ciudadanos y ciudadanas ?
Mi propuesta es boicotear las Juntas de Distrito. Participar es blanquear una autoritaria gestión. «Con su pan se lo coman»
Me siento frustrada porque en la Junta de Distrito de Ruzafa se nos pide participar, pero nuestras propuestas no se tienen en cuenta. Nuestra participación es simbólica y sin poder real, lo que desanima y me hace cuestionar si tiene sentido seguir asistiendo.
És lamentable que s’instrumentalitze la participació d’aquesta manera. Els grups de treball passen a ser, en el millor dels casos, reunions d’apropiació d’idees al gust dels vocals i el seu perfil polític enlloc de mostrar el interés real dels barris. Al nostre districte van treure endavant les seues propostes sense atendre cap de les peticions de la ciutadania, i fins i tot van finançar amb pressupost de la junta activitats de regidories que tenen partida pressupostària pròpia, van fer cartelleria on s’anunciaven empreses com si foren elles les patrocinadores, activitats que promouen el consum d’alcohol contravinent total ment el pla municipal d’addiccions…
Tampoc s’entén que hi haja grups de treball de matèries com urbanisme, quan només accepten propostes «culturals». Però bé, la Junta de Districte NO ES UN ORGANISME DE PARTICIPACIÓ. Això ho deixen ben clar en la descripció d’elles que fan al web de l’Ajuntament i en la resposta que ens van donar a una intervenció del Consell de Districte dels Pobles del sud de juny de 2024:
«1.- Respecte a la consideració dels Consells de Districte com a òrgan de participació ciutadana,
el Reglament Orgànic de Govern i Administració de l’Ajuntamen determina que les Juntes
Municipals de Districte són òrgans de gestió desconcentrada, la finalitat de les quals és
aproximar la gestió municipal als veïns i veïnes i incentivar la seua participació en els
assumptes de competència municipal, a través dels seus òrgans de govern com és el Consell,
sense perjuí de la unitat de govern i administració de l’Ajuntament.
2.-Respecte al nivell de participació, tant en el Reglament citat com en el Reglament de
Participació, es preveuen mesures de foment d’esta, tant en els Consells, en els grups de treball i
en les competències assignades a les Juntes Municipals de Districte.»
Tant als Consells com als processos participatius ens citen per la foto, que en la majoria de casos necessiten per exigència dels Fons Europeus sense voluntat real d’escoltar-nos ni tindren’s en conter. Així de trist és.
Las juntas de distrito no nos escuchan, cuando hacemos preguntas contestan lo que les parece, los vocales dicen lo que traen preparado y fuera de guión se pierden. Se nota mucho que no conocen los barrios, ni les interesan.
Los partidos políticos ya tienen sus propios cauces de participación y para presentar sus propuestas. En las juntas de distrito tendrían que hacerse a un lado y dejar que las asociaciones y ciudadanos opinaran y participaran con pleno derecho
Me ha sorprendido lo que ocurre en la Junta de Russafa. Desde hace muchos años, con diferentes equipos de gobierno, todo el presupuesto se destinaba a los proyectos que presentaban las entidades. Un presupuesto que, además, permanece congelado y ni siquiera se actualiza al ritmo de la inflación.
Las Juntas de Distrito son órganos descentralizados de participación ciudadana, no solo de los los partidos que componen el Consistorio, y los fondos de que disponen deberían destinarse a actividades organizadas por la ciudadanía. Las actividades que quieran organizar las vocalías, si es el caso, tendrían que hacerse con cargo a otras partidas.
En el caso de la Junta de Exposición, la mayor parte del presupuesto, poco más de diecinueve mil euros, se destinan a proyectos presentados por entidades ciudadanas, pero resulta insuficiente.
El ayuntamiento debe replantearse qué función cumplen las Juntas de Distrito, modificar su reglamento como reclaman muchas asociaciones, en particular las vecinales, y fomentar la participación. Con situaciones como las que habéis descrito de Russafa se va en el sentido contrario.
Para qué forman grupos de trabajo con participación ciudadana si luego no toman en cuenta sus propuestas? Encima teniendo en cuenta que son actividades viables y con un presupuesto más que asumible.
El funcionament actual de les Juntes Municipals està regit per un reglament antidemocràtic que relega l’acció de les veïnes i veïns a un paper d’espectadors, sense cap poder de decició.
Cal lluitar per un canvi radical de la normativa i que les Juntes siguen un foro on les veïnes i veïns puguen fer propostes que tinguem possibilitats de portar-se a terme.
Mentre continuem amb l’actual reglament de participació estem somet-sos a les decisions dels grups municipals i l’opinió del veïnat conta molt poc.
Es importante razonar adecuadamente las decisiones politicas en función de las ciudadanas y ciudadanos, un ayuntamiento es el último eslabón de la politica y debe obrar en consecuencia, parece que el de Valencia está a otras cosas u otros intereses, a la vista de esto.
Triste.
El trabajo comunitario que hacen es costoso.
No aprobarlo municipal mente es desmovilizar y atomizar ,empobreciendonos a la población . Y así nuestra salud y nuestros hijos etccc. va siendo progresivamente peor.
Reconsideronlo representantes públicos !!!
Aclaro que hay que tener en cuenta que por parte de la Asociación de Vecinos Gent de Ruzafa, se dejaron de proponer tres actividades más, a la vista de cómo se estaba planteando la reunión.
El apartado de las «picaetas» que se quieren incorporar a alguna actividad, en nuestra opinión es del todo fuera de lugar, por dos motivos. El primero porque ese dinero puede ser utilizado para realizar actividades que van en beneficio de todos los vecinos. Y el segundo porque no es ético realizarlo para unas actividades y para otras no.
Es muy clarificador ver, con números tan concretos, que el problema no es de dinero sino de prioridades políticas.
Si solo hace falta reordenar 1.300 € para asumir el 100% de las propuestas vecinales, lo que falla no es el presupuesto, es el modelo de participación que relega a las asociaciones a un papel casi decorativo…
No entiendo que precisamente en el sitio destinado a la participación de los ciudadanos, y en el cual algunos ciudadanos y asociaciones realizan un enorme trabajo desinteresado, se les permita participar tan poco. Da la sensación de que los responsables de atender estas juntas no se lo tomen muy en serio.
Sí, se pueden atender las propuestas de la ciudadanía si hay voluntad de hacerlo.
Gracias a Valencia Saludable y el resto de asociaciones y ciudadanía por vuestro trabajo y el interés en que se mantengan y puedan utilizar estas herramientas de participación ciudadana.